Пленница своего дара.Мистика вместо реальных фактов. Смог ли сериал "Джуна" приоткрыть завесу тайны?

 Этот сериал я ждала с того момента, как увидела  анонс на Первом российском канале.  Мне нравятся   фильмы об известных людях. К стыду своему,  о  легендарной целительнице и астрологе  Джуне  почти ничего не знала. 

Не знала, что она предсказала распад СССР,  аварию  на  Чернобыльской АС. Что лечила Брежнева и кремлевских жен, встречалась с Папой Римским Иоанном Павлом Вторым, Робертом де Ниро,  Фредерико Феллини,  была дружна с Андреем Тарковским. Но об этом узнала из документального фильма.

К сожалению, в сериале «Джуна» режиссера Вадима Островского и  сценариста  Александра Бородянского,   об этом тоже  практически не   говорилось. Только немного об ее участии в восстановлении речи Брежнего и практически все. Создалось впечатление, что Джуна  не посвятила сценариста в  подробности личной  жизни и своего дара. 

Поэтому и был избран  банальный прием: общение журналиста с  целительницей. Похожий прием  использовали в сериале о Ванге и других фильмах. Вот только в  сериале «Джуна»  главным персонажем стал сам журналист бывший «мент» Андрей Петров. Человек с неадекватной психикой, желающий  поговорить с умершим сыном,  и  похитивший целительницу. Но  и этого сценаристу показалось мало,  появились    еще  два  персонажа,  больной  и очень одаренный мальчик и мифический персонах  «проводник» посланник других миров Аслан.

 В сериале было много всего намешано, а вот о самой Джуне практически  подробностей не было.

 Маленькими фрагментами, очень скупо, очень дозировано  представлено детство, несколькими эпизодами юность, встреча с будущим мужем. Сериал получился скучный, сюжетная линия с журналистом просто удручала и раздражала. Даже интрига с похищением целительницы   не добавила  напряжения  действию.

Так что завеса  тайны  загадочной  Джуны не приоткрылась.  Мифы остались,  а что из этого реальность – не  раскрыто.

И все же есть у сериала «Джуна», на мой взгляд, положительные моменты. Конечно, я не встречалась с   Джуной, поэтому  могу судить чисто визуально. Мне кажется, что исполнительница главной роли Лаура Кеосаян совершенно  фантастически  с ролью справилась.  Эта шепелявость,  походка,  манера  общаться, внешнее сходство – они присутствовали. 

Говорят,  что использовали какие- то сложные техники наложение грима, специальный  клей, очень вредный для здоровья. Он вызвал не просто ухудшение состояния кожи, но и общую интоксикацию организма. Лаура Кеосаян вела себя на съемках самоотверженно. Как говорят: «Искусство – требует жертв».  И главной героине  пришлось  стать жертвой, как впрочем,  и самой  Джуне в реальной жизни, пленнице  своего дара.

Запомнился мне и Аркадий Райкин в исполнении Геннадия Хазанова.  Кстати, именно Райкин заступился за Джуну, когда ее начали травить псевдо - ученые.

 Можно согласиться и с трактовкой образа  странного журналиста в исполнении Кирилла Кляро. Просто сценаристы перемудрили с этим персонажем. И как  бы не  перевоплощался  артист, и здесь он оставался  героем  фильма  «Нюхач».
 Хорошо,  что   снимаются  биографические фильмы. Плохо, что  они слишком поверхностно представляют нам легендарных личностей. Джуна заслуживает более  яркого  и детального  экранного  воплощения.

ТЧ, октябрь, 2015 год.