Финал "Больших танцев" прошел, но финальной точки поставлено не было.

Я вновь, как  и миллионы телезрителей стала свидетелем и очевидцем рождения танцевального чуда.  «Большие танцы» вышли в финал. 

За  звание «Танцевальной столицы России» боролись команды Нижнего Новгорода, Ростова -на -Дону, Казани. Думаю, что финалистам пришлось нелегко, особенно Ростову-на-Дону,  который,   только неделю назад покорил нас новыми  феерическими  постановками.  Подсчитала, что  командам,  дошедшим до финала,  пришлось придумать, поставить  и станцевать как минимум 6 танцевальных композиций,  трижды выйти «стенка на стенку», каждый раз восхищая  и поражая  трюками, оригинальными элементами. Для финала пришлось подготовить еще  по 2 танца. Как мне показалось,  финал  был хорош,  но не  блистателен.  В  памяти были и более яркие, завораживающие и изумляющие   выступления. Видимо у всего есть предел…  А работали команды на пределе возможностей.

 Немного подробностей. Открыл финал Ростов-на-Дону яркой зарисовкой  на песню  Ареты Франклин «Один день в отеле». 

Они были точны в стилизации 80-х годов, в жанре, деталях, образах. В команде появился  еще  один  участник: хорошенькая собачка Ева.  По мнению Ренаты Литвиновой:  «Это было стильно, мило,  бюджетно». Прекрасному зрелищу мы   были обязаны телезрителям, которые поддержали команду.

Ответили  нижегородцам  ростовчане так же эффектно под музыку Тины Тернер. Солистка  на сцену выехала на байке. 

 К сожалению, это был наиболее яркий эпизод  в танце, не поддержанный столь же ярким продолжением. Оригинальная  «техногенная заявка» в начале, но «не было драматургии». С этим высказыванием члена жюри  Андреем Житинкиным  невозможно не согласиться, как и с мнением Ирины Винер-Усмановой, которая сравнила танцоров на танцполе с  профессионалами на  Бродвея. Ростовчане в целом танцевали хорошо, просто мы ужу видели их более яркие выступления. Запомнились музыкальные инструменты -девушки на  руках юношей. Зажигательный драйв присутствовал, но этого оказалось мало.

Рок музыкантов на сцене сменили танцоры из Казани. Хит Мадонны «хай ан» самый успешный для певицы,  для команды был не столь эффектным. 

Мнения  жюри были разными. «Хореография не четкая, не выразительная» и «самый сильный танец». Запомнились сценография: леса, трибуна. При всех достоинствах  композиции, танец не запомнился.  Не было яркого образа, открытия, оригинальной идеи. Битва команд продолжилась.

Нижний Новгород показал  «Как трудно быть звездой». Здесь и  звездные певцы,  и поклонники,  и телохранители,  восторг и разочарование. Это и пародия и  необычный театральный ход.  Однако, на мой взгляд этот танец  нижегородцев был менее интересным.

Очередное  выступление Казани можно сказать с уверенностью было триумфальным, итоговым, решившим судьбу команды. Истории любви и расставаний, страсти и нежности потрясала. Прекрасно вписались в драматургию танца зеркальные двери. 

Причем у каждой танцевальной пары была своя история любви, но самая яркая у хореографа Алины, которая долго не могла выйти из образа. Мы посмотрели отличный современный балет. Любовь победила «Офисный планктон»-танец который показала  команда хореографа  Рузанны из Ростова-на-Дону.   Потрясали оригинальные решения,  синхронность,  отдельные соло-вертушка на голове. 

Как сказал один из членов жюри, «Чтобы победить, нужно быть безумцем». Безумие от любви самый распространенный вид помешательства. Жюри,  не объявлявшее итоги  двух последних  выступлений, долго держало команды в напряжении. В результате победила Казань и стала «Танцевальной  столицей России». 

Остальные команды заняли второе место. Третье осталось вакантным. Финал прошел, но финальной точки не поставлено. Возможно,  она появится во время гала-концерта. Насколько грандиозным было шоу, настолько грандиозным должно было быть  чествование победителя. Очень ждали появления кураторов проекта, которые работали с командами. Их компетентное мнение о претендентах на  звание «Самой танцевальной  столицы России» считаю бесценным. Но увы, профессионалы были забыты. 

Будем ждать субботы, чтобы вновь  пережить прекрасные моменты. Вспомним  оригинальные  танцы и  лучших танцоров. ТЧ.

Сила материнской любви. История без хэппи-энда.

Опять  «Закрытый показ»,  и опять  фильм,  который  трудно  оценивать однозначно.   Ленту режиссера  Игоря Волошина  «Бедуин» приходится судить и даже осуждать, преимущественно  за опрометчивые поступки главной героини. 

Ольга Симонова, играющая Риту,  очень убедительна. Таких бестолковых и доверчивых особ, не обремененных высокими моральными  принципами,  в нашей жизни достаточно много. 

Столкнувшись   с огромной бедой – болезнью  дочери, она делает все возможное, чтобы найти деньги на лечение. Становится суррогатной матерью, играет  на  автоматах, рискует, отправляя деньги и лекарства с проводником, решается на съемку порнографии, прибегает к помощи мало знакомого  мужчины. В результате  попадает в переплет и берет в руки оружие. И мгновенное отрезвление: «Я же беременная женщина. А беременная женщина не может себя так вести».  Но   вполне может себе позволить пить и курить, ходить по шпалам с большими деньгами и приглашать на свидание на    съемную квартиру  соседа.  «Бедуин» скорее   не драма, а настоящий триллер с разборками, убийствами.  Обезличен  даже город,  в котором все это происходит, похож на какой-то  эмигрантский квартал на  прогнившем Западе. 

 На фоне этого  реального безумия,   трогательное  ободряющее общение героини  по скайпу с дочерью, которая лежит в клинике.  Очень удивил  Сергей Светлаков, сыгравший врача.  

Самая сильная сторона Риты:  самоотверженность  материнской любви. Она  практически не плачет,  не раскисает, стойко сносит все удары судьбы. 

И  когда  лекарства   уже не помогают, Рита едет в Иорданию, в которой больных лейкозом лечат верблюжьим молоком. Один  поступок  героини безумнее другого.   Здесь    Риту  с дочерью  из-за отсутствия  здравого смысла,  тоже поджидают неприятности. 

Помогают случайные  бескорыстные люди.  Не очень внятный финал фильма.  Бедуины делают обрезание новорожденному, а сама героиня лежит  в углублении на  песке и видит мир в перевернутом виде. Авторы подняли очень трудную тему: больные дети и невозможность их вылечить из-за отсутствия средств и показали,  чем может пожертвовать мать ради ребенка. Совсем недавно писала об аналогичной ситуации в фильме «Джон Кью». Какие  похожие и разные истории. В  американской ленте  все закончилось хорошо,  в российской - так, как  чаще происходит   в  реальной жизни.

В ленте есть энергетика действия, некогда расслабиться зрителю.  Мастерство  режиссера, оператора, композитора -бесспорны.   Кстати,  у ленты «Бедуин» масса наград российских  кино форумов, вполне заслуженных.  Хотите увидеть реальную историю и реалистических персонажей- смотрите фильм.ТЧ. 

Проза Бунина и современное кино не для всех.

Редкая птица долетит до середины Днепра, редкий телезритель досмотрит передачу «Закрытый показ». Целый день канал ОРТ может показывать сплошные шоу и слабые во всех отношениях сериалы и фильмы, а  в  полночь  предлагает серьезное кино. Я поступила так,  как и в прошлую пятницу: посмотрела 15 минут до  слипания век, а на следующий день досмотрела  по интернету.  Как судили ленту  молодого режиссера  Александры Стреляной «Суходол» кинокритики,   не знаю. 

Мое однозначное мнение: фильм заслуживает внимания, но уж очень мрачный. Беспросветна жизнь в  провинции  в местечке  Суходол. Серые и безрадостные  вялотекущие будни  тянутся долго и для  хозяев усадьбы и их  дворовых. Долгие месяцы здесь практически ничего не происходит. Сходят с ума не только из-за любви, но и из-за тоски. Сельский врач говорит пациентке,  отчаявшейся Антонине: «Вы предпочитаете быть больной? Это ваш выбор» и ставит диагноз: «слаба  умом».  

Вся картина  снята в темных тонах, ночи подсвечены только  лучиной и фонарями. Именно  в это время суток происходят почти языческие действа, привороты, свадебные обряды, изгоняют бесов. Но «бежать» от неволи «страшнее, чем удавиться». Паломница обращается к  дворовым: «Грозы, дождя, шороха  боись».

 Главная героиня сирота Наталья. Молодая наивная девушка-крестьянка, полна суеверий и страха. За украденное зеркальце  ей остригли волосы, что являлось большим   позором,   и  сослали  на Дальний Хутор. Потом простили и приставили прислуживать  безумной барышне. 

Досталось  безропотной, работящей Наталии сполна и от барыньки и от насильника.  Злу насилия она и противиться не смогла. Ни о чувствах, ни о переживаниях в фильме  не говорится. Каждый эпизод, как отдельный пазл. Вот баня, где замечают беременность Наталии, вот лес,   падение  с косогора и кровь. И заключительные слова, обращенные к героине: «Дитя сбросила- не твое было.  Твое дите на фортепиано». Видимо,  на роду у Наталии написано: присматривать за безумной барышней,  и  этого не изменить.  

 В конце  экранизации повести Бунина «Суходол» усадьба сгорает. Совершенно не ясно, что будет с этим «дворянским гнездом»  и всей деревней  дальше. Полнейшая безысходность. Единственный человек, кто чувствует себя счастливым  –это   странница. «Мне  самой с собой весело». Безумие барышни она описывает достаточно поэтично «Барышня, как белая птица». «У воробышка  головушка  заболела, ножки подломились, по кругу плохо летает». Всех  людей  она считает родней. «Под одним солнышком ходим». 

Хотелось бы  отметить актеров, но трудно быть объективной. Образы,  скорее типажи, маски запоминающиеся и не более.  Этим и ограничусь.

 Благородное дело – экранизация классики. И то, что начинающий  режиссер Александра Стреляная  взялась  за столь трудную задачу,  замечательно.  У ленты есть  стиль, точность передачи времени и деталей. Вопрос в одном: кому будет интересен этот фильм? Много ли найдется почитателей? Что нового откроет он зрителям? Усилит депрессию  тех, кто склонен видеть мир   в темных красках? Нагонит тоску на жизнелюбов? Последнее время  я склонна переосмысливать  отношение к классической  литературе. Не буду делать поспешных выводов, но  в мире так немного радостного  и светлого, что не стоит  подобными фильмами сокращать эти   бесценные часы и мгновения. Т.Ч

Выйти в финал помог "Лак для волос", а не желание обрезать волосы.

Что за прелесть эти «Большие танцы»! Как изобретательны хореографы, талантливы танцоры.  А какой энтузиазм и желание победить у участников! Девушка из команды Самары  во имя победы решила  постричь свои длинные волосы. Хорошо, что члены жюри ее отговорили. Как видим это   не помогло. А вот помог лак для  волос, который команда Ростова-на-Дону  израсходовала на прически участниц(25 литров), а так же  оригинальный танец, поставленный хореографом Рузанной   по мотивам мюзикла «Лак для волос». Родиться бы на несколько десятилетий позже, чтобы самой  стать  участницей этого уникального проекта, ощутить драйв и энергетику творчества,  соперничества. 

 В прошедшую субботу   во втором полуфинале сразились   команды трех городов Санкт-Петербурга, Самары, Ростова –на- Дону. По мере приближения к финалу  уникальных хореографических композиций  все больше.   Второй полуфинал подарил так же много запомнившихся танцевальных композиций, оригинальных  решений, движений и элементов.

 Самым ярким выступлением,  на мой взгляд,  стал танец Самары на песню Майкла Джексона «Black or White».

У композиции не только оригинальная хореография,  игра контрастов, но и философское  содержание: взаимопонимание, равенство, объединение всех народов  земли.  Отсутствие насилия и дискриминации. Волшебный мир, сказочная страна Майкла  Джексона,  в которой все живут в согласии. Разные  группы  танцоров представляли  людей разных рас и континентов. Потрясающе танцевали  африканцы, индусы, великолепно представили Россию,  огромные рукава  японского  кимоно, казалось,   обхватили весь земной шар. Танцы  народов мира сопровождала соответствующая проекция. Прекрасный вариант для открытия  олимпиады. Кстати,  Самара хоть и  не дошла до финала, но получила приглашение  выступить в Сочи. И это дорогого стоит. Самарцы показали еще один танец на заданную  кино тему  по мотивам мюзикла «Мама МИА».  Они прекрасно станцевали под обожаемую мной группу «АББА». 

 Все было замечательно: синхронность, ритмичность, стилистика. Мне запомнился элемент, когда мужская половина коллектива создала оригинальный мостик, поддерживая друг друга. Очень жалко было расставаться с этой командой и ее хореографом  Виталием Ульбаевым. Но надеюсь,  в завершении проекта  будет гала-концерт из лучших номеров. Надеюсь увидеть еще раз  самарцев.

Последним  соревновательным  днем   второй полуфинал стал еще для одной   команды -Санкт-Петербурга. Как сказала Рената Литвинова про один из танцев  команды: «Прервался  на пике…» Так  завершилось участие в проекте питерцев. Вспомним хотя бы их «Ночь в музее». Совершенно потрясающий танец. В эту субботу  они  показали не менее  креативную  композицию на фильм «Телохранитель». 

Это  еще одна оригинальная постановка хореографа  Гургена. Особенно поразил невероятный телохранитель, которого исполнил настоящий охранник из детского сада. Танцевальная  история второго выхода была мне не очень понятна. Воришки, туфельки,  удар током. Хоть и назвало  жюри танец «концептуальным», агрессивным и брутальным, он мне показался   не достаточно конкурентоспособным на фоне соперников. Оригинальные  идеи,   видимо,  были израсходованы ранее.

Несколько слов о батле, который  члены жюри определили как самый яркий    за все время проекта. Ирина Винер  высоко оценила  мастерство участников, их умений, жажду  танца, зажигательность и привела их в пример своим подопечным. Мне запомнились прекрасные фуэте и другие элементы народных танцев, опасными падениями на спину, нижний брейк, акробатика  и образ Железного Дровосека.

 Он возвышался над всеми и невольно акцентировал на себе внимание. В  этом полуфинале вновь появился самый маленький  участник проекта.  Малыш чувствовал себя очень уверенно на сцене.  Он действительно  талантлив. Чтобы  танцевать пришлось забросить даже  школу.

Теперь о фаворитах полуфинала, тех, кто продолжит борьбу. Ростов-на-Дону выступил  отлично, ярко, элегантно. Не случайно девизом танца по мотивам  мало известного мюзикла «Лак для волос» стала  фраза «Мечты сбываются». Во всяком  случае   для ростовчан. К  сожалению,   у меня пробел, не видела этот мюзикл. Но увиденное вдохновило на поиски  его в интернете.

 Танец, как и костюмы яркие, запоминающиеся. Хореограф Рузанна сумела  показать  сюжетную  линию, развитие, драматургию. Запомнился образ «большой мамочки». Юноша великолепно справился со сверхзадачей. Поставлена композиция  в лучших традициях танцевального искусства. Не передвижение по сцене, не перестроение, а  танцевальные сложные, динамичные движения. Очень  элегантным был танец на песню Фрэнка Синатра. Получилось черно-белое кино. 

Точно передано время и  элегантность дорогого стильного варьете. В  центре любовный треугольник. Много  мелких, стильных  деталей и движений. «Жажда танца» определение Ирины Винер,    на мой взгляд,   у ростовчан проявилась в большей мере. Танцевальное шоу закончилось,  а зрительская жажда  зрелищ   продолжается. Будем ждать финала. ТЧ

Во что веришь, то и происходит. "Продавец дождя" побывал в Тирасполе.

Как из «гадкого утенка» превратиться в грациозного белого  лебедя? Нужно поверить  в себя. Как  победить засуху? Поверить продавцу дождя. Как избавиться от прошлого и одиночества? Быть честным   перед самим собой. Много вопросов  ставит драматург  Ричард Нэш в пьесе «Продавец дождя». Пытается ответить на них режиссер,  Лауреат  Государственной премии  Грузии Нагзар Лордткипанидзе. Театр «С улицы Роз»  вновь в Тирасполе. 

Не скажу, что спектакль  удивил своей сценографией, пластическим, музыкальным решением, очень яркими актерскими работами. Скорее нет, но впечатление оставил оптимистическое. 

В целом история мелодраматическая. Фермерская семья терпит убытки из-за засухи.  Несмотря на то, что  здесь считают каждую копейку,    потратили не малые деньги, чтобы   вывести «в свет» единственную дочь  скромницу Лизи.  Но все напрасно:  ее сердце уже принадлежит  другому.  Вот только   у нее  нет надежды на взаимность. Она не такая, как все. Скромна и не красива. 

Слишком реалистично, языком цифр   и фактов смотрит  на мир  старший сын Джим. Он прямо говорит, Лизи  что ее надежды  выйти замуж иллюзорны. Но жизнь без веры в себя, без мечты, что выжженное и иссушенное поле. Нужен дождь и  человек, который разгонит уныние,  зажжет светом сердца.  Такой персонаж появляется  Билл Старбак. То ли сумасшедший, то ли авантюрист. 

Он  предлагает вызвать дождь за 46$, но делает значительно больше.  Заставляет поверить в невероятное,    возвращает мечту и надежду каждому.  Ноя заставляет бить в барабан и позвонить любимой девушке Джил Снукки, помощника шерифа Файла после  разительных перемен   в доме  Карри, вызывает на откровения.

 Самыми важными диалогами в пьесе становятся  беседы  Лизи с «незваным гостем», после которых героиня обретает внутреннюю свободу и счастье в личной жизни. 

Но самое удивительно то, что долгожданный дождь  наконец-то  начался, а продавец живительной влаги таинственным образом исчезает.

У него еще много работы, укрепить дух отчаявшихся в других домах и  душах.

Редкий случай, когда не хочется говорить о каждом исполнителе. Главное был ансамбль. 

Более убедительными, на мой взгляд, были Д. Савельев, В Павленко, актриса, сыгравшая Лизи в спектакле в Тирасполе 19 апреля ( в программке значится  2 имени О. Софрикова и А Ревнивых). Предлагающие программы, потрудитесь отметить исполнителей!

Без оригинальных режиссерских находок, исключение застолье актеров на сцене во время антракта,  спектакль  сумел внушить зрителям «во что веришь, то и происходит». Позитивная,   жизнеутверждающая философия. И еще одна  невероятная  деталь. Оказывается,  продавцы дождя существовали. У каждого был свой  секрет сотворения чуда. Значит,   чудеса реальны! ТЧ.