Пленница своего дара.Мистика вместо реальных фактов. Смог ли сериал "Джуна" приоткрыть завесу тайны?

 Этот сериал я ждала с того момента, как увидела  анонс на Первом российском канале.  Мне нравятся   фильмы об известных людях. К стыду своему,  о  легендарной целительнице и астрологе  Джуне  почти ничего не знала. 

Не знала, что она предсказала распад СССР,  аварию  на  Чернобыльской АС. Что лечила Брежнева и кремлевских жен, встречалась с Папой Римским Иоанном Павлом Вторым, Робертом де Ниро,  Фредерико Феллини,  была дружна с Андреем Тарковским. Но об этом узнала из документального фильма.

К сожалению, в сериале «Джуна» режиссера Вадима Островского и  сценариста  Александра Бородянского,   об этом тоже  практически не   говорилось. Только немного об ее участии в восстановлении речи Брежнего и практически все. Создалось впечатление, что Джуна  не посвятила сценариста в  подробности личной  жизни и своего дара. 

Поэтому и был избран  банальный прием: общение журналиста с  целительницей. Похожий прием  использовали в сериале о Ванге и других фильмах. Вот только в  сериале «Джуна»  главным персонажем стал сам журналист бывший «мент» Андрей Петров. Человек с неадекватной психикой, желающий  поговорить с умершим сыном,  и  похитивший целительницу. Но  и этого сценаристу показалось мало,  появились    еще  два  персонажа,  больной  и очень одаренный мальчик и мифический персонах  «проводник» посланник других миров Аслан.

 В сериале было много всего намешано, а вот о самой Джуне практически  подробностей не было.

 Маленькими фрагментами, очень скупо, очень дозировано  представлено детство, несколькими эпизодами юность, встреча с будущим мужем. Сериал получился скучный, сюжетная линия с журналистом просто удручала и раздражала. Даже интрига с похищением целительницы   не добавила  напряжения  действию.

Так что завеса  тайны  загадочной  Джуны не приоткрылась.  Мифы остались,  а что из этого реальность – не  раскрыто.

И все же есть у сериала «Джуна», на мой взгляд, положительные моменты. Конечно, я не встречалась с   Джуной, поэтому  могу судить чисто визуально. Мне кажется, что исполнительница главной роли Лаура Кеосаян совершенно  фантастически  с ролью справилась.  Эта шепелявость,  походка,  манера  общаться, внешнее сходство – они присутствовали. 

Говорят,  что использовали какие- то сложные техники наложение грима, специальный  клей, очень вредный для здоровья. Он вызвал не просто ухудшение состояния кожи, но и общую интоксикацию организма. Лаура Кеосаян вела себя на съемках самоотверженно. Как говорят: «Искусство – требует жертв».  И главной героине  пришлось  стать жертвой, как впрочем,  и самой  Джуне в реальной жизни, пленнице  своего дара.

Запомнился мне и Аркадий Райкин в исполнении Геннадия Хазанова.  Кстати, именно Райкин заступился за Джуну, когда ее начали травить псевдо - ученые.

 Можно согласиться и с трактовкой образа  странного журналиста в исполнении Кирилла Кляро. Просто сценаристы перемудрили с этим персонажем. И как  бы не  перевоплощался  артист, и здесь он оставался  героем  фильма  «Нюхач».
 Хорошо,  что   снимаются  биографические фильмы. Плохо, что  они слишком поверхностно представляют нам легендарных личностей. Джуна заслуживает более  яркого  и детального  экранного  воплощения.

ТЧ, октябрь, 2015 год.

Детективные истории и необычные способности.Красивые женщины и брутальные мужчины в сериале "Нюхач".

Как не сопротивляюсь  посягательствам сериалов на личную свободу, иногда они меня  пришпиливают к экрану. Очередной, «Нюхач»,   своим анонсом не впечатлил, но когда увидела на экране новые лица, интересно снятые сцены, задержалась,  и вечера уже коротала месте с героями. 

Не думала о заимствованиях, они,  бесспорно,  были, но украинские  телевизионщики перенесли действие  в реальную  среду, придумали правдоподобные  ситуации и  детективные истории. Они удерживали   интерес. Получился неплохой сериал на фоне проходных и  примитивных. 

 Но если придираться, то  и здесь много неправдоподобного. Сам дар главного героя: определять возраст, внешний вид, причастность лица к  тому или другому преступлению только  с помощью  обаяния. Это фантастика.  Да еще  шокировать названиями химических составов и элементов. Возможно,   главный герой обладал   экстрасенсорными способностями. Я это допускаю. А всякие сверх способности, обычно, человеку мстят. Отсюда неуживчивость и неумение построить отношения с людьми и собственным сыном.

 Конечно, очень  фантастические апартаменты, которые  герой занимает, такой же не реальный  офис придуманной организации по расследованиям каких-то особых преступлений. 

 Стара, как жизнь, история с  маньяком, затеявшим  «игру» с «нюхачом». Но, если все эти детали упустить, то  вполне смотрибельный  продукт. Сценарий, завязка, динамика, съемки,  герои- все   значительно выше среднего уровня. 

Не раздражал   главный герой, привлекал своей отстраненностью,   непохожестью, европейским видом,  поведением,  небрежной  небритостью,  пристальным взглядом. Кирилл Кляро был убедительным.  Таким же  не типичным представителем  органов расследования был и его друг, который мог  не только раскручивать детективные сюжеты, но и  плести  собственные  интрижки. Очень хорош  в сериале    Иван Оганесян. Настоящий полковник.  Интересные, брутальные мужчины.

Хороши и женские образы. Истеричная жена (Мария Аниканова) и врач (Оксана Коляденко). Красивые лица,  фактурные женщины, продуманные  линии  ролей. 

Сериал смотрелся легко. Мы же  не устаем от постоянных перевоплощений все новых и новых Шерлоков? Но, если честно, я  эти сериалы не смотрю: скучно, надоело. Сколько можно говорить о криминале,  дедукции, оперативниках и магах следователях? Других тем, что ли нет? ТЧ