Как тайное становится явным. Секреты и разоблачения табачной компании."Свой человек"-фильм, основанный на реальных событиях.

Надо быть последовательной. Если  познакомилась  с новыми для себя лентами, представленными на  фестивале американского кино в Тирасполе, значит нужно  оставить  хоть какой-то след в своем боге.  

Фильм  режиссера Майкла Манна «Свой человек»  1999 года основан на реальных событиях. И это сразу плюс фильму. Скучно смотреть  надуманные истории.  Сюжет скандальный. Табачная компания использует вещества, вызывающие наркотическую зависимость, вредные для здоровья. И этот факт мог бы остаться  неизвестным миллионам людей. Компания  платит большие деньги за неразглашение тайн и  за благоприятный исход судебных  исков.  Но   в  продажной  системе  произошел сбой.   Вице-президент  табачной компании  Джеффри Уайгэнд был неожиданно  уволен. С компанией  он был связан договором о не разглашении тайн.  Впрочем,  он и не  собирался что-то разглашать,  пока  бывшего сотрудника   не пригласили  на беседу  и не предложили подписать дополнения к этому документу и  при этом стали  шантажировать   «выходным пособием и медицинской страховкой». Как говорят, терпению когда-нибудь приходит конец и есть те, кто  любит сенсации. 

 Это   представители СМИ, которым,  кстати,  не столь  важны переживания и последствия  разоблачений. Согласившись на интервью, Джеффри Уайгэнд подверг риску  семью и ее будущность.

Я постоянно задавала себе вопрос: смогла бы я последовать  примеру  героя. Думаю, что  вряд ли. Слишком большой риск и малая вероятность  победить систему.  Информационное шоу «60 минут»,  возглавляемое Лоуэллом Бергманом сумело найти   «лазейки» в законодательстве. Человек, связанный обязательством с работодателем,    может  сказать правду под присягой в суде,  и тоже не во всех штатах США.

 «Свой человек»-это динамичный и напряженный  триллер. Причем,  главный герой все время сомневается и в результате трудно сказать, что   выигрывает. Скорее: все теряет: материальное благополучие, семью.  Так стоила ли  правда  таких потерь.

Что об этом думает сам герой: «Иногда  я жалею, что сделал это. Иногда я чувствую, что иначе поступить не мог. Вы спрашиваете, сделал бы я это  снова? Стоит ли оно того? Думаю. Да, что стоит».  Звучит красиво. Но и телевидение, программа «60 минут» вступили в конфликт  с властью и просто чудом выстояли. Однако,  были на грани краха, который стал бы фатальным для Джеффри Уайгэнда.

Фильм претендовал  на «Оскара» сразу в 7 номинациях. Не получил ни одной статуэтки. Но работы Рассела Кроу и особенно  Аль Пачино были блестящими. Только, чтобы насладиться  их игрой, стоит пойти на фильм «Свой человек». Когда мы  вышли  из кинотеатра, Виктор сказал:

«Ну и судьи в США?  Настоящие монстры».

 «А у нас?»

 «Да так - суслики». ТЧ,  май. 2016 года. 

"Дворецкий" -фильм, который заставил плакать Президента Обаму. Американская история и покаяние.

Последний день фестиваля американского  кино в Тирасполе. Вечерний сеанс. В фойе огромная очередь, желающих посмотреть  фильм «Дворецкий». В зале трудно найти свободное место. Представитель посольства США в Молдове  приветствует зрителей.

И вот  настоящая кино магия  захватывает тебя и не отпускает все  2 часа  12 минут.   Расовая дискриминация - постыдная страница истории большого государства, претендующего на мировое  лидерство. Похоже,   общество  раскаялось и  предлагает очередную исповедь. Хорошо,  когда осознают свои ошибки и грехи.

Фильм режиссера  Ли  Дэниелса «Дворецкий» о трудном пути, который пришлось пройти  обществу, чтобы выбрать   темнокожего Президента Барака Обаму, доказав миру, что с расовыми предрассудками покончено.

Путь  был разным: у главного героя  Сесил Гейнс, прислуживающего  8 Президентам США,   это терпение, покорность, выживание любым путем. 

Для его сына Луиса  путь борьбы за свои права и свободу. Это  митинги, протесты, открытые провокации, участие в  акциях «Автобус свободы» и  экстремистской  организации «Черные пантеры».

У  страны и ее руководства был свой путь «шаг вперед и 2 шага назад». Потому что разные Президенты  по- разному относились к расовому неравенству.

 За 20 лет служения белой элите,  Сесил Гейнс был знаком со   всеми 8 Президентами. Один  даже пригласил его с женой на прием.  Главы государства в  фильме  показаны  короткими эпизодами. Мы видим  Эйзенхауэра, Никсона, Кеннеди, Джонсона, Рейгана. Наивно  верить, что каждый,   так или иначе отличал прислугу, вел  доверительные разговоры, дарил подарки. В фильме, думаю, приукрасили действительность. 

Одно  было понятно, независимо от убеждений первых лиц относительно  афроамериканцев, в самом  Белом доме неравенство сохранялось и темнокожим платили меньше, чем их белым коллегам. О кадровом продвижении тоже  вопрос даже  не поднимался. А   темнокожие  граждане США  любили свою страну и жертвовали своей жизнью, если это было нужно. Так  дворецкий потерял своего младшего сына и при этом  он и значительная часть населения,   оставались людьми второго сорта.  В этом фильме показана, как историческая  драма общества, так и  жизнь одной семьи.

Фильм действительно создали  профессионалы. Замечательная режиссура, прекрасный ансамбль актеров. Насколько выразителен Форест Уитакер. Его молчаливое согласие со всем и выразительнейший взгляд. Не буду перечислять всех звезд Голливуда, принявших участие в фильме.     «Дворецкий»   должен   претендовать  на высшие   кинематографические   награды.

Говорят, что   нынешний Президент Барак  Обама  на фильме плакал.

Я вообще удивлена, как много хороших лент  появилось о рабстве в США. «Джанго, освобожденный», «12 лет рабства». Что  произошло в Америке, что эта тема стала такой открытой? Или мы просто плохо знаем  американский кинематограф,   и эти ленты просто до нас не доходили. 

Я очень  рада, что мне удалось существенно восполнить пробелы и  узнать значительно больше о США. Безмерно рада, что  фестивали американского кино проводятся и в Приднестровье. Настоящий подарок всем любителям хорошего кино. ТЧ, май 2015 года.