Как тайное становится явным. Секреты и разоблачения табачной компании."Свой человек"-фильм, основанный на реальных событиях.

Надо быть последовательной. Если  познакомилась  с новыми для себя лентами, представленными на  фестивале американского кино в Тирасполе, значит нужно  оставить  хоть какой-то след в своем боге.  

Фильм  режиссера Майкла Манна «Свой человек»  1999 года основан на реальных событиях. И это сразу плюс фильму. Скучно смотреть  надуманные истории.  Сюжет скандальный. Табачная компания использует вещества, вызывающие наркотическую зависимость, вредные для здоровья. И этот факт мог бы остаться  неизвестным миллионам людей. Компания  платит большие деньги за неразглашение тайн и  за благоприятный исход судебных  исков.  Но   в  продажной  системе  произошел сбой.   Вице-президент  табачной компании  Джеффри Уайгэнд был неожиданно  уволен. С компанией  он был связан договором о не разглашении тайн.  Впрочем,  он и не  собирался что-то разглашать,  пока  бывшего сотрудника   не пригласили  на беседу  и не предложили подписать дополнения к этому документу и  при этом стали  шантажировать   «выходным пособием и медицинской страховкой». Как говорят, терпению когда-нибудь приходит конец и есть те, кто  любит сенсации. 

 Это   представители СМИ, которым,  кстати,  не столь  важны переживания и последствия  разоблачений. Согласившись на интервью, Джеффри Уайгэнд подверг риску  семью и ее будущность.

Я постоянно задавала себе вопрос: смогла бы я последовать  примеру  героя. Думаю, что  вряд ли. Слишком большой риск и малая вероятность  победить систему.  Информационное шоу «60 минут»,  возглавляемое Лоуэллом Бергманом сумело найти   «лазейки» в законодательстве. Человек, связанный обязательством с работодателем,    может  сказать правду под присягой в суде,  и тоже не во всех штатах США.

 «Свой человек»-это динамичный и напряженный  триллер. Причем,  главный герой все время сомневается и в результате трудно сказать, что   выигрывает. Скорее: все теряет: материальное благополучие, семью.  Так стоила ли  правда  таких потерь.

Что об этом думает сам герой: «Иногда  я жалею, что сделал это. Иногда я чувствую, что иначе поступить не мог. Вы спрашиваете, сделал бы я это  снова? Стоит ли оно того? Думаю. Да, что стоит».  Звучит красиво. Но и телевидение, программа «60 минут» вступили в конфликт  с властью и просто чудом выстояли. Однако,  были на грани краха, который стал бы фатальным для Джеффри Уайгэнда.

Фильм претендовал  на «Оскара» сразу в 7 номинациях. Не получил ни одной статуэтки. Но работы Рассела Кроу и особенно  Аль Пачино были блестящими. Только, чтобы насладиться  их игрой, стоит пойти на фильм «Свой человек». Когда мы  вышли  из кинотеатра, Виктор сказал:

«Ну и судьи в США?  Настоящие монстры».

 «А у нас?»

 «Да так - суслики». ТЧ,  май. 2016 года. 

Библейский эпос в формате 3D. Вольная интерпретация Дарена Аронофского истории о Ное и Ковчеге.

Две недели  обдумывала, стоит ли смотреть этот фильм. Но одним  «вечером, делать особо было  нечего»,  и  я  познакомилась  с   авторской  версией  библейской истории о Ное  режиссера Дарена Аронофски. Если честно, меня побудило посмотреть фильм желание узнать больше о Великом Потопе  и  спасении в Ковчеге.

 Как я ошибалась, потому, что  фильм- это слишком вольное изложение  известной истории, там такого нагородили, что сразу стало понятно,  почему его запретили во многих странах.  

Несколько страниц в Ветхом Завете   заслужили тысяч страниц толкований. Режиссер, видимо, этим и руководствовался.

Этот новый сюжет полон драматических ситуаций и коллизий.  Неординарный главный герой Ной. Он Богобоязненный и Богопослушный. Почувствовав себя «избранным»,  Ной  разительно меняется. 

В начале фильма он учит сына не уничтожать цветок, а позже  убивает охотников,  защищая Ковчег,  уничтожает десятки  людей. Мог бы проявить милосердие, взять их  с собой, но   непоколебим. О себе он слишком высокого мнения: «Он выбрал меня, потому, что знал, что я доведу дело до конца». Обезумевший фанатик, готов убить своих внучек, чтобы быть угодным Спасителю.  

В конце фильма жена Ноя  говорит очень важные слова:  «Становишься ближе к Богу, когда  защищаешь человека». Все эти разительные перемены в характере  главного героя блестяще сыграл Рассел Кроу. Даже ради этой экранной жизни  известного актера стоило посмотреть этот фильм.

 Еще один конфликт  фильма, но не помню  как в  Ветхом Завете. В Ковчеге все по парам. «Каждой твари- по паре».Только 2 сына Ноя  Хам и Яфет    обречены жить без своих семей. 

По  этому  благодатному  поводу- ряд приключений, предательство, сговор с  тем, кого Бог покарал. Есть и вопросы. Почему дедушка Мафусаил остался на земле. Есть  в фильме совершенно  фэнтезийные  сцены. Как  забил ключ  из высохшей и потрескавшейся  земли, как  начало прорастать семечко пышными лесами. Совершенно  сказочными выглядели каменные великаны - трансформеры. Они помогли построить и защитить Ковчег,  в награду Бог их простил.

Какими огненными кометами они поднялись на небо! История о Сотворении Мира тоже  рассказана волшебными средствами кинематографа. На экране увидели хороших актеров: Дженнифер Коннелли, Эмми Уотсон, Рэй Уинстон.

Замечателен в роли дедушки Энтони  Хопкинс.

Просмотрев фильм  «Ной»,  не приобрела новых знаний, но вполне  хорошо провела  139 минут. Формат 3D этому очень  даже способствовал. ТЧ

Мюзикл без танцев, но с высоким накалом страстей. "Отверженные", но не поверженные.

Этот фильм решила посмотреть во время трансляции церемонии «Оскар». Призы можно было ожидать в разных номинациях.  В результате был получен за женскую роль второго плана. 

Экранизация  произведения Гюго «Отверженные» интересна сама по себе, но жанр мюзикла  многое обещал. Тем более узнала о некоторых подробностях съемки. Все актеры пели на  съемочной площадке, а не озвучивали свои сцены потом. Не скажу, что меня поразил вокал. Возможно это и не главное. Настоящий актер недостаток вокальных данных восполняет игрой, эмоциями.  И это важнее. 

Более того,  часто  отвлекало от голоса и драматургии  чтение титров.  Это был минус, но лучше слушать оригинал, чем   перевод.

Фильм  Тома Хупера понравился драматическими сценами, противостоянием главных героев. 

 Взволновал  эпизод в церкви, когда священник  спасает Жана  Вальжана  от  очередного  заключения и вручает в дополнение к  тому, что он украл еще и подсвечники. Потрясла  сцена  исповеди главного героя, когда он рассказывает, как из ненависти в нем родилась любовь. 

Очень хороши были эпизоды парижской жизни, революционного протеста против существующей действительности, трагическая гибель Гавроша,  разочарования повстанцев, не поддержанных своими согражданами, жестокая  расправа  и отчаянье Мариуса, потерявшего своих друзей. 

Замечательным был  гимн свободе, звучавший на баррикадах. Трудно выделить  кого-то из исполнителей   ролей. Был ансамбль, он был органичным. Неузнаваемыми были Хью Джекман и Рассел Кроу, убедительны все женские персонажи. 

А чтобы оценить музыкальные достоинства мюзикла- нужно его еще раз, а может быть и не раз,  послушать, чтобы исключить эмоциональное  визуальное впечатление. ТЧ.