Как вернуть любовь.Не достойные способы, но правильные выводы.

Отношение  к российскому кино у меня достаточно сложное. Очень мало, на мой взгляд,  достойных лент.  В начале года очень много говорили о новом фильме режиссера Павла Руминова «Статус: свободен». Я безуспешно  пыталась   посмотреть его в интернете. И вот первый российский канал сделал подарок женщинам. Показал фильм  в  канун 8 марта. 

Люблю Елизавету Боярскую,  любила и  Данилу Козловского, до этого «шедевра».

И вроде бы и история не банальная,  и финал неожиданный.  Мужчину бросила женщина, «изменив ему 2 раза». Мужчина хочет вернуть любимую, но к каким ухищрениям прибегает?! 

Не могу назвать все  достойными.   Главный герой Никита выглядит настоящим кретином в своих потугах. Не история, а буффонада. А соперник оказался достойным, но  мало симпатичным.  Не стоило героине  с очень замороченным именем Афина,    уходить от харизматичного  Никиты. Не зная причин отставки Никиты,  трудно поверить в ее новую любовь.

«Статус: свободен» неприятно шокировал  не нормативной лексикой.  Она явно режет слух и  не добавляет уважения  никому:  ни герою, ни исполнителям,  ни авторам.

 Из позитивных  моментов ленты: хорошая динамика, музыкальный фон,  прекрасно вписанные флешбэки,  сны, неожиданный финал.  Данила Козловский, конечно же, держит внимание зрителей, но  его герой вызывает недоумение.  Елизавета Боярская,  как всегда,  хороша собой, но играть ей явно нечего.

   Если вначале меня радовал сюжет тем, что стал руководством  к действию тем, кто  хочет  вернуть любовь, то постепенно разочаровывал:   путь оказался  ложным, не достойным. Сотрудничество Никиты и его конкурента стоматолога   в интересах  девушки,  вообще фантастическим,  мало вероятным.

 К сожалению, «Статус: свободен» обманул мои ожидания. Быть может – это лучший российский фильм в ряду остальных, но для этого нужно смотреть  все подряд. Но это слишком большое расточительство  времени. ТЧ, март,  2016 год

Очередной мыльный сериал."Долгий (16 серий)путь домой""

Когда, наконец, закончился сериал «Долгий путь домой», я не могла скрыть  досады на саму себя. Как я смогла увлечься этой  банальщиной,  этой мыльной оперой?

В сериале  сплошные  сюжетные штампы: простушка женила на себе  перспективного парня, он отказался от любимой из-за карьеры.

Потом эта  неполноценная семья, потому что в ней нет любви, даже  элементарного уважения к женщине, воспроизвела на свет и воспитала такую же взбалмошную  дочь. 

Ляля  капризная и, совершенно не приспособленная к жизни,  совершает  опрометчивые поступки: один другого смешнее, как  и ее мамаша. Закономерный итог: расплата героинь за их поступки.   Виталия (муж и отец) тоже ждет крах иллюзий, что его может полюбить молодая и красивая Дина. Женившись на красотке, он испил всю  чашу  унижения до дна.  Судьба - злодейка отомстила за попрание достоинства  жены.

 Но как же,  16 серийному фильму без злодея.

Заказчиком  всех   злоключений  семьи Большаковых,  стал Юра, обиженный Виталием, потом Лялей. Невидимый враг настолько методично  рассчитал все ходы мести, что  начинаешь его уважать. Более того,  в  его сердце живет любовь, попранная и растоптанная. Юра в исполнении  Артема Ткаченко слишком харизматичный,  чтобы его осуждать.

Главная героиня Надя в исполнении  Дарьи Мороз, глупая, не уважающая себя женщина,  таких  называют клушами.  Слишком утрированный образ, Мороз постоянно переигрывала.  Ее поведение и поступки не вызывают сочувствия. Помнятся  два диалога с соперницами: с Розой и с Диной. Красивые,  с собственным достоинством,   женщины были на высоте. Надя  смешна и нелепа.

Виталий актер Александр Лазарев был более достоверным.  Становился глупым, когда влюблялся; грубым, когда его выводили из себя; и только к дочери всегда относился с огромной  нежностью.

Когда я смотрела на Михаила Пшеничного в образе Андрея, передо мной была глупая  телевизионная реклама. Это очень мешало. В фильме он сыграл  красивого, но слишком добродушного парня. О таких   не скажешь, что боец. Поэтому его попытка  разрушить строительную империю, защитить вкладчиков, была обречена. Слишком   мягкотелый  тип, хоть и обаятельный.

Любимая мною Елизавета Боярская была разной. Это редкая роль, когда было что играть, можно было проявить свой  талант и индивидуальность. Понятно, что  ее героиня Ляля действовала согласно,  безумно закрученному,  сценарию. И все же  она вызвала больше симпатий и сочувствия.

Конечно, в роли студентки выглядела несколько старше. И,  к сожалению,  за 15лет экранного существования в сериале,  практически не изменилась внешне.

Ее линия поведения тоже  не может  быть понятной. Сцена объявления о том, что свадьбы не будет. Слишком жестко. А  сцена с попыткой убить Юру  ну совершенное мыло. А возвращение  городской барышни в деревенскую глушь, верх не логичного поведения.  На какие средства она думала содержать детей и себя. Несмотря на то, что Елизавета Боярская была  хороша и органична в кадре,  смогла передать характер героини, все испортили  просчеты   в   сюжете.

Резюме: все это было бы смешно, когда  бы  не  было так грустно. Плохой сюжет не могут спасти даже хорошие актеры.

А у режиссера, Ольги Добровой-Куликовой, видимо есть  плюсы, коль сериал «Долгий путь домой» все же многие телезрители досмотрели до конца. ТЧ март 2015