15 лет в жизни Екатерины и государства Российского. Великие дела и женские слабости.

Исторические фильмы и сериалы стараюсь не пропускать. Второй сезон «Екатерина. Взлет» ждала в предвкушении. Так как современное «мыло» не смотрю, а порой вечером хочется  отвлечься. 

Мое мнение  относительно  увиденного   весьма  неоднозначное.  С одной стороны- хорошо, что вспомнила подзабытую историю Отечества, с другой -показана она была как-то сжато.

Сериал  «Екатерина. Взлет»  режиссера  Дмитрия Иосифова охватывает приблизительно 15 лет. Среди знаковых событий этого времени: Русско-турецкая война, знаменитое Чесменское сражение,  борьба с поляками, победы Суворова,  бунт Пугачева,  разоблачение  и наказание Салтычихи, возведение  знаменитого памятника  Петру Первому, первые прививки от оспы,   первые урожаи картофеля. Вот только большинство этих событий показано вскользь, основной акцент сделан на личной жизни Екатерины.

 И это не добавляет ей величия или  хотя бы уважения, скорее наоборот. Не может сильная, властная  женщина, государыня,  так  забываться и так себя  унижать. Это не соответствует  историческому образу, сложившемуся у каждого русского. 

 Ведь о человеке, как и о   Государе,   судят по его делам. И  Екатерина оставила заметный след в истории государства российского, хоть мы и знаем о ее амурных делах. Но на первом месте у нее всегда были  дела государственные. Это в сериале не подчеркнуто. Не те акценты сделаны. 

Насколько мне интересна была  Марина Александрова в первом сезоне, настолько однообразна  была ее Екатерина в этом продолжении.  Созданный образ,  совершенно не соответствовал   40-летней  Императрице Все ее разумные и важные решения  не были выстраданы, казались  случайными. 

 В этом случае молодость и привлекательность актрисы лишили  достоверности ее героиню.

А каким жалким представлен фаворит граф Орлов. Именно ему Екатерина была обязана троном. И откуда эта небрежная небритость  у актера Сергея Маркина. Может быть,  параллельно он  снимался в  другом сериале и бриться не успевал?

Разочаровал и образ  Григория Потемкина.   В сериале он представлен неким увальнем,  не понятно за какие качества    выделен Екатериной из числа других придворных и  подданных. Не  убедил меня Владимир Аглыч, почему  государыня остановила свой взор на нем. Я не увидела в нем и человека, способного  на великие дела в будущем.  

Хотелось бы отметить работу   Павла Табакова. Его наследник престола,  Павел был  интересен, в нем  просматривались неуловимые черты,  своеобразный характер.  

Только не уверена,  соответствовал ли  образ  реальному персонажу. Думаю, Табаков  вписался в замысел авторов сериала. Как его задумали,  так и  был представлен. 

Удивила и покорила меня  Татьяна Лелина.  Ее Мария Федоровна была  великолепной: умна, образована, с сильным характером.  Она потрясающе сыграла  сцену, в которой   у матери  отнимают  ребенка.

Из женских образов запомнилась Любава  Грешкова.  Софье Разумовской сочувствуешь. 

  Я бы еще отметила Андрея Руденского и Сергея Колтакова.  Узник Антон Ульрих  тронул до глубины души.  Панин - придворная бестия, картежник и негодяй,  кроме негодования,  вызывал и другие  чувства.

Все исторические  фильмы хороши и декорациями. В  сериале угадывались:  Екатериновский дворец, Царское село, Петропавловская крепость  и многие другие исторические здания. 

Некоторые планы - просто потрясающе красивы. Прекрасные костюмы. Если бы  перед «Екатериной. Взлет» не посмотрела «Молодой папа» Паоло Сорентино, возможно, мои впечатления были бы более яркими, комментарий более позитивными. Невольно сравнивала  лучшее и,   конечно, очень трудно было  переключиться  на кино продукт  другого уровня. Вначале заурядность российского  сериала пугала, потом  смирилась. ТЧ, март, 2017. 

Песенный микс целой эпохи. Сериал о любви, дружбе, музыке и певице с польским акцентом.

Смотреть сериал «Рожденная звездой»  решила сразу, как увидела анонс

  Всегда интересно узнать больше о тех, кого считали легендой. С такой

мотивацией смотрела сериалы об Анне Герман, Любовью Орловой, Валентине Толкуновой и др.

Помню, как восхищала Эдита Пьеха своей непохожестью, изысканными нарядами, собственной манерой исполнения и таким необычным акцентом. Помню  ее  еще солисткой ансамбля «Дружба».    Эдита Пьеха –это   музыкальный микс целой эпохи. Конечно же,  хотела в сериале больше узнать о самой  певице, ее личной жизни.

 Мало что знала  и  о ее первом муже Александре Броневицком. Что же предложили нам режиссеры  и сценаристы сериала «Рожденная, звездой» Марат Ким, Владимир Шевельков, Лариса Степанова, Иван Криворучко? Зачем изменили  имена и даже название  знаменитого ансамбля?  Видимо потому, что сериал совершенно не автобиографический. Скорее это  слишком вольный пересказ истории  любви и  рождения   певицы.  Хотела добавить: и  рождения хитов 60-ых: «Ходит песенка по кругу», «Черный кот» и  др. Но здесь должна внести ясность. Все эти хиты отнюдь не произведения Броневицкого. 

Тогда ценность сериала вообще  только в том, что  он воссоздал саму эпоху и  погрузил нас  в нее, показал, как не просто развивалась и музыкальная культура. Как трудно было пробиться талантливым и неординарным людям. Если же  абстрагироваться от предполагаемой биографичности  главных героев, сериал  «Рожденная звездой» смотрелся легко. С большим удовольствием вспомнила песни молодости в  исполнении Эдиты Пьехи. 

Захватила  любовная история,   взаимоотношения между людьми,   чувство товарищества, преданность дружбе и любимому делу. Мне очень понравились исполнители главных ролей Марина Александрова и Игорь Петренко. Потрясающе красивая пара. 

Александрова смогла передать манеру известной певицы и прекрасно справилась с акцентом. Я  легко поверила, что такой Пьеха была в молодости. 

  Запомнились многие эпизоды: подготовка  к  фестивалю молодежи и студентов в Москве,  и  как человек мог попасть в «черный список» из-за  пустяка, как приходилось рисковать, чтобы купить иностранную пластинку. Повторюсь, на сериал смотрела увлеченно и после хотелось напевать "А снег идет, а снег идет" и еще много других хитов,  которые   помог нам всепомнить фильм.ТЧ, октябрь, 2015 года.

Исторические декорации и костюмы, современные манеры.Новый сериал "Екатерина"

Всегда  с интересом смотрю исторические фильмы и сериалы. Очередной, показанный по каналу «Россия»,   «Екатерина» не стал исключением.  Авторы сериала и  режиссер Александр Баранов  серьезно отнеслись к историческому материалу.  Чтобы добиться большей достоверности, чтобы воссоздать интерьеры того времени, съемки проходили  в  разных городах: Москва, Санкт-Петербург, Новгород, Крым, Чехия.  

События даются в хронологической последовательности, что добавляет доверия к сюжету. На экране мы видим  личности, сыгравшие определенную роль в  истории Отечества. Относительно  исторической точности событий,  не берусь судить, не настолько  владею знаниями.

Что касается сюжетной линии самой Екатерины, ее характера,  есть соответствия с тем, что я сама читала и знаю. Смотреть было интересно.  Марина Александрова в роли Софии Фредерики  и Екатерины мне показалась убедительной.

Может быть, иногда и смущал слишком  выразительный, протестный  взгляд красивых глаз, но,  быть может,   в этом  начал проявляться    характер будущей Императрицы.

Очень меня  удивила Юлия Ауг в роли Елизаветы. Какая сильная,  мудрая  и властная женщина. Как Юлия напоминала мне другую актрису Гундареву. Так  хотелось ею любоваться. Прекрасная работа.

 Не знаю,  насколько образ Разумовского соответствовал  реальному персонажу, но в исполнении Александра Лазарева- это была цельная личность. В версию, что Разумовский по завещанию  Елизаветы наследовал  трон,  не очень  верю. Но, впрочем, я не историк, такие детали вне поля моего внимания.

Относительно образа Петра, у меня больше вопросов. В исполнении Александра Яценко  наследник престола не такой уж и  дурачок. Он предугадывает  действия Елизаветы,  способен на чувства. Его глубокие политические  и тактические заблуждения, как протест против того,  какая участь ему уготована. А когда  его застигла смерть со скрипкой в руках,  было искренне жалко  человека, тонко  чувствующего музыку.

В образе Павла в большей мере проявилось не соответствие того, что  мы видим на экране и  что слышим. Манера говорить, поведение отдельных персонажей напоминают день сегодняшний. Типовые  городские диалоги. Когда  прослушала первые 10 минут  сериала, не глядя на экран, была просто поражена. Все персонажи в  костюмах  Елизаветинской эпохи и  вдруг говорят, как наши современники.

Да еще  вельможи и дворяне не только не в париках, но еще и с легкой  небритостью. Думаю, нужно было выдержать стиль до конца. Певец Воробъев в образе Понятовского вызвал легкое недоумение. А вот Владимир Меньшов и без парика был  настоящим царедворцем. В целом сериал «Екатерина» мне понравился. Больше бы произведений, рассказывающих о нашей истории, и  меньше бы выдуманных историй о золушках, попадающих в тюрьмы, вышедших замуж за олигархов и  подобной ерунде. ТЧ