Танцовщица, любовница, шпионка. Загадочная Мата Хари в международном, высокобюджетном проекте.

 Я бы посмотрела этот фильм в любом случае, каким бы плохим он не оказался. Это потому, что  личность Мата Хари-  осталась  загадкой. Вымыслов и  домыслов  было больше, чем реальных фактов.  

С большинством  сведений ее биографии   была знакома, но в  интернациональном сериале (Россия, Португалия, Украина), конечно же,  были детали, которые только подогревали мой интерес. Безусловно,   мы увидели  еще одну  оригинальную версию жизни и смерти  знаменитой Мата Хари. И это,  по-своему, было интересно.  Из анонса узнала, что фильм купили  30 стран. Думаю,  плохой сериал не  получил бы столь высокую оценку и  не  нашел бы   спонсоров  на 12 миллионов $. Таков бюджет сериала. Конечно же,  сделан фильм  масштабно, денег не жалели ни на декорации,  ни на костюмы. Все ярко, красиво, шикарно.  Это радует глаз и отвлекает от личных проблем. Это ли не главное, когда сморим кино.

И еще один важный момент:  такой ли я представляла Мата Хари? Мой воображаемый образ с воплощением  Ваины Джоканте  в основном, совпадают. Не была красавицей, но была  чертовски  мила и обаятельна. Обладала магнетическими чарами, которые  возбуждали мужчин. Нужно вспомнить время, когда блистала  Мата Хари. Она одна из первых женщин, обнажившихся  перед широкой публикой. Отсюда  ажиотаж, восхищение и  зависть недоброжелателей. Знаю, что у французской актрисы Ваины Джоканте была дублерша. Не знаю в каких эпизодах, но первое, что подумала,  увидев исполнительницу главной роли, -  в кастинге   определяющим фактором  была фактура. 

  В сериале   «Мата Харри» сам образ  не был цельным. Маргарет слишком быстро из  скромной домохозяйки превратилась в   женщину «вамп»,   с преувеличенной самооценкой. Во многих сценах Ваина Джоканте переигрывает. Свое женское обаяние  ее героиня демонстрирует слишком  нарочито.  Конечно же,   Мата Хари  смешная шпионка, с блокнотиком,  бегающая по железнодорожному перрону. Политические интриги явно не для ее женского ума.

 В сериале разочаровали  практически все  женские образы. Не похожа на себя и совершенно лишена обаяния  и хоть малейшего сочувствия  Златка Дженич( Светлана Ходченкова).  С каждой новой ролью в исторических фильмах  Ходченкова все больше меня разочаровывает. Виктория Исакова   (покровительница Лидия)пытается создать  образ  своенравной вседозволенности.  Уж очень очевидна ее злодейская сущность. 

 Реальный персонаж Элизабет  Шрагмюллер, этакого  гестаповца в женском обличии,  в исполнении Ксении Раппопорт, какой-то выхолощенный, в одной краске. Мало  интересная работа. 

Не умеют наши русские красавицы играть на уровне с иностранными партнерами. Нет  в  них многозначительности, особого шарма и внутреннего содержания, все какие-то поверхностные.  Приблизительно таким  же я увидела  капитана Маслова в исполнении  Максима Матвеева. Хорош собой, пожалуй и все.  

Очень смешон и наивен, когда прогуливается с секретными сведениями, когда один  атакует врага, когда подписывает бумаги,   не глядя, когда «штурмует»  крепостные стены, где заключена Маргарет.  Вся любовная линия от презрения к падшей женщине до великой любви-  не внушает доверия,   лишена правдивости.

 Из  отечественных актеров  хорош и колоритен, пожалуй, только капитан Ладу в  исполнении  Алексея Гуськова.  

Запомнились  актеры  Иехезкель Лазарев, Кристофер  Ламберто, Ойсен Стак,  Рутгер Хауэр. В них  иная подача и другая школа. Нашим звездам еще учиться и учиться.

Но в целом, сериал «Мата Хари», думаю, нашел много поклонников. То, что я посмотрела 12 серий – не жалею, получала удовольствие от погружения в  атмосферу  роскоши, политических интриг, любовных страстей,  коварства и  флирта. ТЧ, апрель 2017.

Преступление без наказания и чем может закончится уик-энд в лифте.

Этот   фильм планировала посмотреть после церемонии награждения  премией «Золотой  орел». «Уик-энд» Станислава Говорухина был среди номинантов. Познакомилась с этой новой и очень спорной работой метра отечественного  кино на «Днях российского кино» в Приднестровье. Скажу откровенно: он вызвал во мне неоднозначное  мнение. Ключ к разгадке  этого не типичного для Говорухина  фильма  нашла в конце. В титрах  увидела имя Калефа Ноэля, автора  произведения  «Лифт на эшафот». «Если это экранизация- это другое дело», подумала я. Но это тоже было  заблуждение.

«Уик-энд» перенес нас в нашу действительность. Несмотря на то, что фильм снят  в черно-белой эстетике 60-ых,  персонажи,    поступки и преступления слишком  современные. А вот  обморок после убийства, раскаяния  о содеянном   и страдания главного  героя – типичный  Достоевский.

В фильме 2 неравнозначные сюжетные линии. Одна -это  история об офисном аферисте Игоре Лебедеве. Он не только совершает различные махинации в бизнесе, но и не чист на руку со своими родственниками. Преступление  он обдумал  до деталей, а погорел на  волнении и забывчивости. Отключенный лифт стал  мышеловкой для мышки, позарившейся на бесплатный сыр. Следить за героем,  у которого выбили опору из под ног было интересно, переживала  вместе с ним. Еще более драматичным было его задержание и обвинение  совершенно в других преступлениях. Это был парадокс и расплата.

Другая сюжетная линия о мелком воришке-угонщике, который легко  вступил на путь  преступлений и избежал наказания. Вот это  трагедия  современного общества: Преступление без Наказания.

Что  не  сумел снять  именитый режиссер -так это обнаженную натуру и эротические сцены. Это было  откровенно, совсем не кинематографично.

 И совершенно не обязательно было показывать в таком качестве и объеме  для этой линии сюжета. У настоящего  мастера всегда   есть чувство меры. Здесь Говорухину оно подвело. Возможно все дело  в подборе актеров. Фальшивая  Инга (Юлия Пересильд), 

девушка без индивидуальности  подружка угонщика (Юлия Хлынина), переигрывающая жена   главного  героя (Екатерина Гусева), не выразительный образ родственника (Александр Домагаров). 

Тот, кто, действительно запомнился - это   актер  большого драматичного таланта Максим Матвеев. 

Я даже от него не ожидала таких высот  героев Достоевского, несмотря на то, что  он их уже играл.

 Въедливо достоверным был Виктор Сухоруков в роли следователя. У меня даже была смутная надежда, что он распутает клубок преступлений,   и каждый получит по заслугам. 

Запомнились интриги, держащие  меня весь фильм в напряжении. Выберется ли герой из лифта? Сможет ли противостоять ложному обвинению? Разоблачат ли угонщика? Удастся ли следователю докопаться до истины?

 В целом фильм «Уик-энд», на мой взгляд, обладает рядом достоинств, но пересматривать его никогда  не захочу. ТЧ, май 2015г.

Реинкорнация."Бесы" Достоевского вернулись на экран и на Украину.

Считаю  ярким событием мая  телевизионный сериал Владимира Хотиненко «Бесы».

Это произведение заслуживает   особого  внимания, но  мне очень трудно писать об  этой экранизации   Федора Достоевского. Когда  я  читала роман, во мне все возмущалось, такое впечатление и закрепилось в подсознании.

Революционное вольнодумство  и бессмысленное уничтожение людей. Я этого не приемлю. Достоевский сложен, недосягаем  для моего понимания. Фильм «Бесы» напомнил  о  моем   противлении злу насилия. Телевизионная версия -  блестящая! Прекрасные актерские работы.  Многозначителен Маковецкий, не узнала Котолевского.

В некий город,   после ряда убийств,   прибывает следователь, с говорящей фамилией  Горемыкин. Он постепенно   отслеживает  причинно-следственные связи, а мы наблюдаем за  двумя героями, вокруг которых и происходят невероятные события.  Красавец, соблазнитель женщин,  натуралист, ищущий совершенство в бабочках Николай Ставрогин  полон загадок. 

 Он противится убийству  на дуэли, тайно  женат на сумасшедшей.  Как вкрадчиво и терпеливо он с ней общается вначале,   как  взвинчен, когда  Мария Тимофеевна Лебядкина  заподозрила  его в коварных замыслах. Что побудило его вступить в  брак с хромоножкой?  Какое преступление  совершил, какое  задумал?

 В город Ставрогин приехал с  Петром Верховенским -бесом  во плоти. 

Вспомним хотя бы его бесовский танец в загоне для свиней. 

Это было потрясающее. Все, что  совершает, на что подстрекает   экстремист  Верховенский,  чудовищно. Как ему удается влиять на умы молодых, недосягаемо. Потрясла сцена коллективного убийства студента, в тот момент, когда он понял, что такое счастье жить и любить. Очень символическая сцена  уничтожение  иконы. Антон Шагин в роли Верховенского  превзошел  зрительские ожидания. 

  От красавца  Максима Матвеева тоже не ожидала такого раскрытия характера: этого перехода от скрытой  вины и боли  до безумия.

Невероятной была и Мария Шалаева  в роли безумной  Лебядкиной. Как подобострастно  она  целовала руку барыне и как билась в агонии, провожая своего законного мужа, заподозрив его  в убийстве.

В том, что Достоевский увидел,  в зарождающемся революционном движении, угрозу общественным устоям, сегодня  обсуждать не хочется.

Но то, что «Бесы» показали  25 мая- в день выборов на Украине, считаю,  не простым совпадением.  Это  же противоборство: кто  кого. Такие  же чудовищные  бессмысленные жертвы в Донецке, Славянске  и Одессе.  Уничтожение собственного народа. И вопрос тот же: «Ради чего? Во имя чего?». Трудный роман, трудная экранизация. Но, может быть «Бесы» заставят хоть кого-нибудь задуматься и опомниться? ТЧ