Показаны сообщения с ярлыком Сергей Вокуловский. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Сергей Вокуловский. Показать все сообщения

понедельник, 19 февраля 2018 г.

Веселая французская комедия."Ужин дураков"- премьера в Тирасполе.

Спектакль «Ужин дураков» привлек меня  двумя именами.   Автора  пьесы  Френсиса Вебера и режиссера   из Минска  Игоря Малова.
Вебер – известный режиссер  фильмов:  «Игрушка», «Невезучие», «Папаша», «Высокий блондин в черном  ботинке» и др.  
 Малов – режиссер нескольких спектаклей, поставленных в республиканском театре драмы и комедии им Аронецкой.  Это «Дама-невидимка», «Около любви» и др.

 О пьесе  «Ужин дураков» ничего не знала. Так что шла за новыми впечатлениями и  не разочаровалась. Спектакль легкий, смешной,  но и поучительный.  Что не сотворишь ради скуки.  Издатель Пьер Брошар любит  со своими   приятелями  по средам посмеяться над   наивными простаками, которых они прозвали дураками.  За   лучшего «дурака» можно получить приз. Но вот незадача, издателя прихватил радикулит и пришлось с «дураком» встретиться   дома. 

Франсуа Пиньон  -налоговый инспектор, увлеченный создание моделей из спичек. О своем хобби  он может рассказывать часами, что в определенных кругах считается  чудачеством. И еще он мастер  оставлять  на  автоответчике смешные сообщения. По всем  пунктам  Франсуа тянет на главный приз. Но так случилось, что у самого Пьера   немало проблем. От него ушла жена. И здесь  все начинается…Франсуа Пиньон,  из лучших побуждений,  пытается помочь Пьеру, но  получается все  еще хуже.  Это настоящая комедия положений,  быстрой смены событий. Сюжет захватывает и развивается по нарастающей. 

 Много актерских находок. Вспомнить хотя бы, как, сраженный радикулитом,  падал Пьер и,  как  оригинально  ему удавалось подниматься.  Но в пьесе  не только много  смешных ситуаций, но и  жизненной правды.

Замечательная актерская работа Сергея Вокуловского.  К нему проникаешься  доверием и симпатией с первых минут. Очень удачным ,  считаю,  был последний монолог:  «Вот уже 2 года, как от меня ушла жена и,  жизнь моя потеряла всякий смысл. Выжить мне помогли  мои  макетики, хотя в глубине моей души остались одни руины». Как говорится:  от  великого  до смешного  один шаг.

 Образ Пьера Бошара в исполнении Артема Мазура, по моему мнению,  получился слишком гротескным. Образу  не хватает интеллигентности, тонкости. Он же издатель,  что подразумевает   интеллект. Хорош был и  главный налоговый инспектор. Женские образы  были значительно слабее мужских. И Элиза не внушила симпатии.  Слишком театральной выглядела Марлен.

 На мой взгляд,    и квартира преуспевающего издателя должна была выглядеть более презентабельно. Картины, могли бы все- таки висеть, а не   украшать   типичные стенды- мольберты.




Но в целом, прекрасный французский юмор,  режиссерские  и актерские находки сделали спектакль  запоминающимся. Зал очень горячо приветствовал актеров.  ТЧ, Тирасполь,  январь, 2018 

пятница, 2 декабря 2016 г.

Ах, водевиль,водевиль.Вновь на приднестровской сцене.

На сцене республиканского театра драмы и комедии - водевиль.  Для  драматических артистов  это  «легкий» и одновременно «трудный» жанр.  Обычно  это   короткая  комическая пьеса с пением и танцами.  То, что в республиканском театре   поставили водевиль,  мало известного  современному зрителю автора,  Петра Каратыгина  «Дом на Петербургской стороне,  или искусство не платить за квартиру!» – хорошо, а вот что из этого получилось… Хотелось бы порассуждать.  

Спектакль, действительно, был   не утомительным и  коротким. Шел  1 час 20 минут. Действительно,   на сцене  пелись какие-то куплеты. При этом  ни один исполнитель не владел  соответствующими вокальными данными,  и это режиссер   спектакля Алла Доряну должна была учитывать.
Запомнилась  премьера  в нашем театре   пьесы выдающегося драматурга Педро Кальдерона  «Дама-невидимка».   Несмотря на большой энтузиазм молодых артистов, никто  из них  не владел техникой   чтения  поэтических строк.  Исполнители  явно не справлялись с текстом.   Существующие реалии  театр не учитывает. И вот новая премьера.

 Всегда, когда мы обращаемся к классике, мы   пытаемся  найти актуальные темы, или увидеть  какие-то параллели и тенденции. В спектакле, «Дом на Петербургской стороне»,  рассказывающем о жадном  домовладельце, и,   перехитрившем его  представителе чиновничьего сословия,  такие  злободневные темы  заметить было трудно.  Но в целом было весело, местами смешно.
Водевиль  на приднестровской сцене стал прекрасной возможностью продемонстрировать  свое мастерство  молодым артистам.  В спектакле  блистали  Артем Мазур в образе Варфоломея Сидоровича Копейкина и  Сергей Вокуловский в роли Виктора Васильевича Субботина

Мазур,  с присущей ему экспрессией,   перевоплотился в жадного, хитрого, изворотливого   старикана. Это был,  вполне узнаваемый,  почти Гоголевский Плюшкин, который  не  потратит лишнюю копейку на улучшение  условий жизни  своих постояльцев. Своей феноменальной скаредностью  и  бессердечностью   он  изводит  все свое окружение. При этом не «жалует» и соседей, готов каждому навредить или  насолить. Мимика, жесты,  движения настолько гротескные, что невольно вовлекаешься в эту игру,  в это перевоплощение и забываешь о  мелочности  притязаний героя.

Сергей Вокуловский  на сцене - это вихрь эмоции и  элегантная сдержанность. Это восхитительный танец, который он исполняет  благодаря  первоклассной физической форме. Актер работает  с полнейшей самоотдачей. Своей игрой затмевает всех на сцене.  И уже забываешь о режиссуре и не выразительной сценографии.  Так, например,  был совершенно не  понятен выход заслуженных артистов  А. Доряну и  И.Тарана в начале спектакля. Чтобы просто пройтись по сцене и  развернуть зонтик с названием спектакля?

 Помощники героя  Субботина прекрасно на сцене танцевали и создавали шум. Но вот их «оружие» палки  и их костюмы -короткие накидки , нечто не понятное.

 И  все же хорошо, что есть и такие спектакли, которые помогают молодым актерам само выражаться,  оттачивать свое мастерство. Но мне, как зрителю,  хотелось бы больше  спектаклей, которые   не только развлекают, но и заставляют думать,  говорят об общечеловеческих     ценностях.   Не  заставляют  зрителей полтора часа  наблюдать   за двумя прохиндеями  из какой-то совершенно другой жизни. ТЧ, ноябрь 2016 года.(Приношу извинения за заимственные фотографии.Если ты сидишь в первых рядах, совесть не позволяет мешать действию на сцене.)