Фильм компромат, в угоду собственным амбициям. "Левиафан" Звягинцева.

Посмотрела фильм  Андрея Звягинцева «Левиафан» два  дня назад и чувство негодования меня не покидает.

Я  теперь точно знаю, каким должно быть  художественное произведение, чтобы заинтересовать  престижные  заграничные кино Академии. Нужно показать Россию в негативном ракурсе: упадок  нравов,  коррумпированность власти,  разложение личности.

Все это   необходимо приправить  матом и обильным русским  пьянством.

Украсить можно пейзажами природы - матушки. Вот вкратце о чем «Левиафан», признанный Каннским кинофестивалем, сейчас претендующий на «Оскар». Фильм, который не вызывает ни интереса, ни сочувствия,  а только чувство  отчуждения и брезгливости.

Живет у самого Баренцева моря  угрюмый  человек,  Николай,  с молодой  женой Лилей и сыном от первого брака. 

Он типичный русский мужик,  академий не заканчивал, сына учит уму-разуму проверенным методом. А когда беда, вызывает друга-адвоката из Москвы. Но не удалось самоуверенному  московскому гостю  схватить  мэра за «Фаберже».

Проиграв  два суда,   Николай остается без дома. Но, как принято у русских, беда одна не приходит.

За ней следует другая. Он теряет жену. Если  в первом случае есть виновник: местный царек, то виновника  еще одного несчастья-  не находят. Наверное, и сам режиссер не знает, кто убил неверную жену. Похоже,  автору  Звягинцеву  все равно. Главное, что  герой получил по  полной : 15 лет строгого режима, чтобы испить чашу отчаяния до конца,  как один библейский персонаж.

 Слова,   произносимые Николаем «Я ничего не понимаю»,  чуть ли  не  ключевые.  Могу отнести  их ко всему   фильму. «Левиафан»  просто отказываешься  понимать. Единственный момент обращает  внимание: прямой выпад против прикормленных священников. Николай в отчаянье  спрашивает отца церкви: «Ну,  че, где твой Бог, милосердный?». Не случайно мэра на «подвиги» вдохновляет архиерей.

А в конце фильма слова местного князька  сыну  просто  вопиющее лицемерие: «Это наш Господь. Он все видит». Вот оно- чудовище  во плоти, скрывающееся под  покровительством церкви. А как лениво  и беспросветно течет жизнь в глубинке!

На мой взгляд, фильма не спасли ни прекрасные пейзажи суровой природы, ни  актеры: Алексей Серебряков, Елена Лядова. Владимир Вдовиченков, Роман Медянов.

В  «Левиафане» нет ни одного персонажа, кто заслужил хотя бы сочувствие, не говоря уже про симпатию. Фильм, который  вселяет в душу разлад и дискомфорт. ТЧ

Чужая жизнь, со всеми вытекающими последствиями.Почему сериал "Пепел" больше разочаровал, чем убедил.

Всегда считала, что любой фильм с участием Владимира Машкова гарантия высокого качества. А в  сериале «Пепел», очень активно рекламируемом каналом Россия,  были заняты и другие, заслуживающие доверия, актеры: Евгений Миронов, Сергей Гармаш, Чулпан  Хаматова,  Ирина Розанова и  еще много имен. 

Поэтому   ждала   интересную историю. Действительно,  история оказалась интригующей: линии судеб двух людей соединяются на миг, а потом каждый  начинает проживать чужую жизнь, со всеми вытекающими последствиями. Вор-медвежатник  по кличке Пепел, после тяжких испытаний  органами  НКВД,  становится капитаном Красной Армии. Игорь Петров, поддавшись слабости духа,  собственными руками разрушает свою жизнь. Теперь его  «пасут» воры, разыскивающие  свой «общаг».

 Слышала, что это вполне реальная история,   поэтому   сценаристу  Эдуарду Багирову  необходимо было ее только  наполнить другими сюжетными линиями,  реалистическими деталями. На мой взгляд, ему  справиться с этой задачей,  не удалось. Детективная зависимость сериала взяла вверх над логикой и здравым смыслом. Отсюда столько мало вероятных  совпадений, досадных недоразумений. 

Почему не насторожила органы,  характерная для вора,  татуировка на теле командира? Где был архив и личные дела? Как криминальные элементы   не заподозрили подставы? Как Гардеробу удалось попасть в тот же поезд? Откуда взялась деревня? В бригаде  родственник  деревенского «дурочка»? И почему так демонстративно всегда несли воровской саквояж?  Во имя чего  настоящий  Игорь Петров  стал бандитом с большой дороги? Как полковник мог пренебречь своим долгом?  Слишком лихо  позже  он  уходит от  ответственности? А ситуация с подменой   золота?  Ну,  совершенно фантастические повороты  сюжета.  Исчезает доверие к  фильму,  перестаешь  переживать за судьбу героев, игра артистов кажется тоже не достоверной.

 Если настоящему Пеплу Евгению Миронову еще есть, что играть. Он проживает огромную, кардинально изменяющую его, жизнь. Из вора превращается в грамотного, знающего, талантливого командира, любящего мужа. Его жизнь наполнена смыслом.

Владимиру Машкову вообще играть нечего.

 Это просто бандит, немногословный, скрытный.  Такое впечатление,  что  все  время смотрит в камеру  и позирует,  а так же демонстрирует свое накаченное тело,  татуировка только повод.  Похоже, даже  бороде нечего  скрывать. Нет личности. Такой же статичный образ у Ирины Розановой, она в этом сериале не играет, а позирует. Более  характерный  персонах, ее воздыхатель.  Сергей Гармаш,   в рамках отведенной ему роли,  в меру убедителен.

 Один  из ключевых  женских образов  сыграла Елена Лядова. Ей я поверила, как это не просто похоронить мужа, полюбить другого и  встретить свою первую любовь. 

Может быть,  есть некая недосказанность, но есть  и характер у  другой героини, в исполнении  Чулпан Хаматовой. Я была рада  новой встрече с актрисой.

И в  заключение. Если миллионная аудитория  несколько вечеров была прикована к  телевизору, значит,  сериал был не так уж плох, ражиссер  Вадим  Перльман  умело закрутил  захватывающуюю интригу. Даже взрослые сохраняют любовь к сказочным  историям и приключениям. Но вдумчивому зрителю хочется и большей правдивости,  и интересных диалогов, и  более ярких  встреч со своими любимыми актерами. ТЧ