Всегда обращаю внимание
на экранизации литературных произведений.
Поэтому смотрела фильм режиссера Жана-Пьера
Амери по Виктору Гюго «Человек, который смеется» с интересом.
Оговорюсь, книгу читала очень давно и помнила только главную сюжетную линию. Скажу
сразу, фильм 2012 года мог бы быть и более интересным. Он мне напомнил старые
экранизации: спокойное повествование, готический стиль, без лишней детализации
образов, минимум книжных персонажей.Но главное: история, рассказанная Гюго и сегодня продолжает волновать.
Безусловно, главная идея произведения Гюгю: можно быть счастливыми
и в бедности.
Главные герои: изуродованный
людьми, мальчик
Гуинплен и слепая, необыкновенной
красоты девочка
Дэя. Им суждено быть
вместе, но так в жизни не бывает.
Влюбленным была уготована другая участь.
Вмешалась злодейка- судьба в
образе порочной герцогини
Джозианы. Сразу вспомнила
образ, который остался в памяти после прочтения
Гюго. Она была очень
привлекательна, но порочна. В фильме мы видим нечто иное. Пожилую даму, которая
ищет плотских наслаждений.
Неудачно подобрана актриса. Поэтому не понятно, что влечет героя.
Что касается вообще образа
Гуинплена, он не соответствует герою
Гюго. Мы видим вполне привлекательного
молодого человека с одним недостатком:
изуродованным ртом. Тогда как у писателя
это был безобразный человек, внушающий
ужас и смех одновременно. Не считаю
Дэю
в фильме невероятно хорошенькой. В ней
мало внутренней красоты и чистоты, уж слишком простовата.
Еще один герой торговец трав,
приютивший детей, Урсус в исполнении Жерара
Депардье. Скажу сразу, актера не
люблю. Возможно, это единственная его
роль в меру доброго старика, где с
выбором актера могу смириться.
Хорошо, когда экранизируют классику, кто-то,
возможно, откроет для себя впервые Гюго. Вот только классике, на мой
взгляд, нужна более яркая режиссура и инновационный подход. В каком веке живем? ТЧ
Комментариев нет:
Отправить комментарий