Не буду вдаваться в тонкости переговорного процесса между Молдовой и Приднестровьем и договоренностей в Вене, которые вызывают не однозначную оценку не только политологов, но и простых граждан, но не могу не написать несколько строк о новой программе первого республиканского "Публичная дипломатия". Давно не видела такого кошмарного зрелища, как по форме, так и по содержанию. Сразу вспомнились передачи 10-летней давности молодежной редакции с И Лободюк, их часто критиковали. Но время и задачи изменились? На первый канал пришли новые руководители и идеологи. Но почему ничего не меняется? А порой наоборот, замечаем много неточностей, фактических и стилистических ошибок. Но о чем говорить, если глава внешнеполитического ведомства республики убеждает аудиторию в том, что перед принятием важных основополагающих документов по переговорному процессу в 1997 году и МЕМОРАНДУМА Козака, в прессе они не публиковались. Это не правда, достаточно заглянуть в архив ТВ , или на сайт "Ольвия-пресс". Но не было на программе ни одного достойного оппонента, чтобы достойно поддержать дискуссию. Где ведущие политологи Галинский, Осипова, первый руководитель МИДа Лицкай, представители ведомства, когда им руководил Ястребчак, если он не смог присутствовать, председатель комиссии ВС по внешней политике и международным связям Соин.Поэтому дискуссия и диалог не получились. Это скорее был монолог госпожи Штански, не убедительный и не компетентный. Не способствовал конструктивному обсуждению и ведущий. Матвееву отвели роль конферансье, который объявляет очередного выступающего. А что на первом республиканском перевелись ведущие и список на получение зарплаты сократился?А где зам. по творчеству? Режиссеры, наконец? В фойе какого сельского клуба арендовали место для съемок. Как посадили гостей? Как снимали, как монтировали?Не буду возвращаться к содержанию. Каждый участник, за исключением депутата ВС Дируна, пиарил себя как мог, выражая лояльность к действующей власти.Некоторые при этом демонстрировали свою двуличность.Ну есть на ТСВ программа "Шаг навстречу". Почему не сделать ее площадкой для дискуссий, если государственный канал к такому формату не готов?ТЧ
Комментариев нет:
Отправить комментарий